ਮੈਡੀਸਨ ਮੋਗੇਨ, ਉੱਪਰ ਖੱਬੇ, ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਦੋਸਤ, ਕੇਲੀ ਗੋਂਕਾਲਵਜ਼ ਦੇ ਮੋਢਿਆਂ ‘ਤੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੋਨਕਾਲਵਜ਼ ਦੀ ਅੰਤਮ Instagram ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਈਥਨ ਚੈਪਿਨ, ਜ਼ਾਨਾ ਕੇਰਨੌਡਲ, ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਘਰੇਲੂ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਪੋਜ਼ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ

ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਹਬਰਗਰ ਨੇ ਕੈਂਪਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਘਰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ ਜਿੱਥੇ ਨਵੰਬਰ 2022 ਵਿੱਚ ਆਈਡਾਹੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਚਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੇਤ ਮੁੜ ਉੱਭਰਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਕੀਲ ਲਈ ਉਸਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦਿ ਇਡਾਹੋ ਮਰਡਰਜ਼: ਕਾਲਜ ਨਾਈਟਮੇਰ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਸਕਾਈ ਬੋਰਗਮੈਨ, ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕੋਹਬਰਗਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸੁਰਾਗ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਦੇਸ਼ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਹਬਰਗਰ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਕੀ ਹੈ ਇਡਾਹੋ ਕਤਲ ਕਾਂਡ?ਇਹ ਮਾਮਲਾ 13 ਨਵੰਬਰ, 2022 ਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਡਾਹੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਚਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਕੈਲੀ ਗੋਂਕਾਲਵਸ, ਮੈਡੀਸਨ ਮੋਗੇਨ, ਜ਼ਾਨਾ ਕੇਰਨੌਡਲ ਅਤੇ ਏਥਨ ਚੈਪਿਨ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ, ਇਡਾਹੋ ਵਿੱਚ ਕਿੰਗ ਰੋਡ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਆਫ-ਕੈਂਪਸ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚਾਕੂ ਮਾਰ ਕੇ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋ ਹੋਰ ਰੂਮਮੇਟ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਨ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ।ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਹਬਰਗਰ ਸਵੇਰੇ ਤੜਕੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਚਾਰ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਲੇਵਾ ਚਾਕੂ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਾਂਚ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ। ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨੇੜਲੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਅਪਰਾਧ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕੋਹਬਰਗਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਮੁੱਖ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ।ਇਸਤਗਾਸਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਚਾਕੂ ਦੀ ਮਿਆਨ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੀਐਨਏ, ਸੈੱਲਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਫੁਟੇਜ ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਟਰੈਕਿੰਗ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਤਲ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2025 ਵਿੱਚ, ਕੋਹਬਰਗਰ ਨੇ ਕਤਲਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚਾਰ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ।

ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਹਬਰਗਰ ਨੇ ਇਡਾਹੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਤਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। (ਫਾਈਲ ਫੋਟੋ)

ਮਨੋਰਥ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਹਬਰਗਰ ਨੇ ਕਤਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿੰਗ ਰੋਡ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ।ਇਹ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਸਵਾਲ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਦਿ ਇਡਾਹੋ ਮਰਡਰਜ਼: ਕਾਲਜ ਨਾਈਟਮੇਰ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਕਾਈ ਬੋਰਗਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।“ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਘਰ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਚੁਣਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਹ ਘਰ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਔਰਤਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਸਨ… ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਘਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ,” ਬੋਰਗਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ।ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਕੋਹਬਰਗਰ ਨੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ।ਉਸਨੇ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਉਸਨੇ ਘਰ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਉਹ ਦਿਨ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਤੱਕ ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।ਬੋਰਗਮੈਨ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਹਬਰਗਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਟਕਲਾਂ ਵਾਲਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਤਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।ਬੋਰਗਮੈਨ ਨੇ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਇਹ ਸਭ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।” “ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਇਨਸਲ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਇਨਸਲ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ” “ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ।”ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਹਬਰਗਰ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਈ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ” ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ, “ਮਨੁੱਖਤਾ” ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ “ਡਰਾਉਣ ਵਾਲਾ” ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਕੀਤਾ।ਕੋਹਬਰਗਰ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਤਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਘਰ ਦੀ ਚੋਣ ਉਸਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸੁਰਾਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ।