ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਐਡਵੋਕੇਟ ਦੀਪਕ ਸ਼ਰਮਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਅਰਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਇਆ। (ਫਾਈਲ ਫੋਟੋ)

ਜੰਮੂ: ਜੰਮੂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਟੜਾ ਨੇੜੇ ਤ੍ਰਿਕੁਟਾ ਪਹਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਮਾਤਾ ਵੈਸ਼ਨੋ ਦੇਵੀ ਤੀਰਥ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਲਗਭਗ 500 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ “ਨਕਲੀ ਚਾਂਦੀ” ਭੇਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਸਮਾਚਾਰ ਏਜੰਸੀ ਪੀਟੀਆਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੰਮੂ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਨੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਮਨਹਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਿੱਚ, ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ 29 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਮਿਤੀ ‘ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਐਡਵੋਕੇਟ ਦੀਪਕ ਸ਼ਰਮਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਕ੍ਰਾਈਮ ਬ੍ਰਾਂਚ, ਜੰਮੂ, ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪੁਲਿਸ ਸੁਪਰਡੈਂਟ, ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ, ਆਰਥਿਕ ਅਪਰਾਧ ਵਿੰਗ, ਜੰਮੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸੌਂਪੀ ਸੀ। ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਮਾਤਾ ਵੈਸ਼ਨੋ ਦੇਵੀ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਚੜ੍ਹਾਵੇ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਮਿਲਾਵਟ, ਬਦਲੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।9 ਮਈ, 2026 ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਧੋਖਾਧੜੀ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਲੰਘਣਾ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਕੈਡਮੀਅਮ ਨਾਲ ਭਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਖਰੀਦ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਤ ਗੰਭੀਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਕ੍ਰਾਈਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਚੀਫ਼ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ-ਕੀਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮੰਗੇ।ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਾਈਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਕ੍ਰਾਈਮ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ, ਸ਼੍ਰੀਨਗਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, “ਉਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ” ਲਈ ਜ਼ੋਨਲ ਪੁਲਿਸ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ, ਜੰਮੂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਸਟੇਟਸ ਰਿਪੋਰਟ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਇਰ ਕਰਦਿਆਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣਾ, ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕ੍ਰਾਈਮ ਬ੍ਰਾਂਚ, ਆਰਥਿਕ ਅਪਰਾਧ ਵਿੰਗ, ਜੰਮੂ, ਸਬੰਧਤ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਸੂਚਿਤ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪੁਲਿਸ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਫਸਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੁਲਿਸ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਕੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਸੀ।ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਟੇਟਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਂ, ਸਟਾਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ, ਡਿਸਪੈਚ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਸੈਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਟਕਸਾਲ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਸੀਦ, ਸਟੋਰੇਜ, ਆਵਾਜਾਈ, ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪਿਘਲਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ 29 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਰਿਕਾਰਡ ਸਮੇਤ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 20 ਟਨ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਭੇਟ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 550 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਹੈ, ਨੂੰ ਜਾਂਚ, ਪਿਘਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਤੋਂ ਛੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਲ ਚਾਂਦੀ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਨਕਲੀ” ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੈਡਮੀਅਮ, ਲੋਹਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘਟੀਆ ਧਾਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਮਿਲਾਵਟੀ ਚਾਂਦੀ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਅਸਲ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਚੜ੍ਹਾਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਤਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂ, ਤੋਲ, ਸਟੋਰੇਜ, ਆਵਾਜਾਈ, ਪਰਖ ਜਾਂ ਪਿਘਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਕੈਡਮੀਅਮ ਨਾਲ ਭਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ, ਨਿਰਮਾਣ, ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਟੋਡੀਅਨ, ਵਿਕਰੇਤਾ, ਸਪਲਾਇਰ, ਹੈਂਡਲਰ ਜਾਂ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।