ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟਾਰ ਤੱਬੂ ਨੂੰ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ, ਡੀਪ ਫੇਕ, ਫੇਸ ਮੋਰਫਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਸਮੇਤ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ, ਚਿੱਤਰ, ਅਵਾਜ਼, ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਐਕਸ-ਪਾਰਟ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਸਟਿਸ ਜੋਤੀ ਸਿੰਘ ਨੇ ਗੂਗਲ, ​​ਮੈਟਾ, ਐਕਸ ਅਤੇ ਰੈਡਿਟ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੱਬੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ URL ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਡੋਮੇਨ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਤਿਆਂ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੂਲ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਈਪੀ ਲੌਗ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਹ ਹੁਕਮ ਤੱਬੂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ‘ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਫਰਜ਼ੀ ਇਵੈਂਟ-ਬੁਕਿੰਗ ਖਾਤਿਆਂ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਪਾਰਕ ਮਾਲ, ਮਨਘੜਤ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਤੱਬੂ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਦਾ ਨਾਮ ‘ਤੱਬੂ’, ਉਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਆਵਾਜ਼, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੱਬੂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਪੱਖ ਤੋਂ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਉਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ DM ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਬਨਾਮ ਬੇਬੀ ਗਿਫਟ ਹਾਊਸ, ਅਨਿਲ ਕਪੂਰ ਬਨਾਮ ਸਿਮਪਲੀ ਲਾਈਫ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ ਜੈਕਿਸ਼ਨ ਕਾਕੂਭਾਈ ਸਰਾਫ ਬਨਾਮ ਪੈਪੀ ਸਟੋਰ ਸਮੇਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ, ਚਿੱਤਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਤੱਬੂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਵੀਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਜੀਆਈਐਫ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਮੁਦਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੌਲੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ, ਜਨਤਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲੇ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ, ਤੱਬੂ ਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ, ਸਾਖ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ 1 ਤੋਂ 7 ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਣਪਛਾਤੇ ਜੌਨ ਡੌਜ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤੱਬੂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ।
ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਟੇਜ ਨਾਮ ‘ਤੱਬੂ’, ਉਸਦਾ ਅਸਲ ਨਾਮ ਤਬੱਸੁਮ ਜਮਾਲ ਹਾਸ਼ਮੀ, ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਦਸਤਖਤ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੱਖਰ, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਹੁਕਮ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ AI, ਜਨਰੇਟਿਵ AI, ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ, ਡੀਪਫੇਕ, ਫੇਸ ਮੋਰਫਿੰਗ ਅਤੇ GIFs ਦੁਆਰਾ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਮੈਟਾਵਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ ਜਾਂ ਵਰਚੁਅਲ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੱਬੂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ “ਘਿਨਾਉਣੀ ਕਾਰਵਾਈ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸਦਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਾ ਸਬੰਧਤ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ।
ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। Google LLC ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ 36 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ 21 URL, ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਅੱਠ URL ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਪੰਜ URL ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਟਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਇੰਕ. ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਏ ਵਿੱਚ 73 URL, ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਬੀ ਵਿੱਚ 28 URL ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਸੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜ URL ਨੂੰ ਵੀ 36 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਐਕਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪਛਾਣੇ ਗਏ URL ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਈਬੇ ਇੰਕ. ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਸੀ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ 15 ਤੋਂ 20 ਤੱਕ URL ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। Reddit Inc. ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ 36-ਘੰਟੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ URL ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਡੋਮੇਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ URL ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ Google, Meta, X, Reddit ਅਤੇ GoDaddy ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ, ਤੱਬੂ ਨੂੰ ਬੇਸਿਕ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ IP ਲੌਗ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ।
ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਕਾਊਂਟਸ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੌਜੂਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਕਾਉਂਟ ਨਾਲ ਵੀ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੱਬੂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਬੁਕਿੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਰਫੋਂ ਬੁਕਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਮੁਦਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖਾਤੇ ਦੇ ਲਗਭਗ 2,000 ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਸਨ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅੰਤਰਿਮ ਰੋਕ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤੱਬੂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮੱਗ, ਪੋਸਟਰ, ਕੈਲੰਡਰ, ਹੂਡੀਜ਼, ਸਵੈਟਸ਼ਰਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਵੇਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਪਾਰਕ ਗਠਜੋੜ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਤਵ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਪਾਰਕ ਮੁੱਲ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਪਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਪਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ, ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਜਿਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕਥਿਤ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੇ ਤੱਬੂ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਜੀਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਉਸਦੇ ਪਦਮ ਸ਼੍ਰੀ, ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਨਮਾਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਤੱਬੂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਅਤੇ ਸਾਖ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲੱਖਾਂ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਹਨ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਲਗਭਗ 3.2 ਮਿਲੀਅਨ ਫਾਲੋਅਰਸ ਸਮੇਤ, ਅਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਬਾਕੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸੰਮਨ ਮਿਲਣ ਦੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੇ ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਵੀ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਮਲਾ 7 ਦਸੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਆਰਡਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਕੇਸ ਪਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਨਾ ਪੂਰਣਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। (ANI)