
ਜ਼ੋਮੈਟੋ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦੀਪਇੰਦਰ ਗੋਇਲ ਕੋਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਿਤ ਟੈਂਪਲ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਇਹ ਕੋਈ ਘੁਟਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ $20 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ 85,000 ਰੁਪਏ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ: ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਮਾਪਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਗੋਇਲ ਹੁਣ ਆਲੋਚਕਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਗਿਆਨ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। “ਸਬੰਧਤ ਭਾਰਤੀ ਡਾਕਟਰਾਂ” ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ X ‘ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ $30 ਮਿਲੀਅਨ (280 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ $20 ਮਿਲੀਅਨ (ਲਗਭਗ 188 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ) ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੀ 14-ਦਿਨ, ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ-ਪੁੱਛੇ ਵਾਪਸੀ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਲਦੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
“ਜੇ ਉਤਪਾਦ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ R&D ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ।
ਗੋਇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੰਦਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰਿੰਟ, ਜੋ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ, ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
“ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ; ਪੂਰਵ-ਪ੍ਰਿੰਟ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਆ ਰਹੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਪਰ ਉਸਦੇ ਬਚਾਅ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੰਦਿਰ ਗੋਇਲ ਦੇ ਸਿਹਤ-ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਦਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਕਸਤ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਮੱਥੇ ‘ਤੇ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ, ਨੀਂਦ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੇਨਫਲੋ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਪ, ਜਿਸਨੂੰ ਐਂਟਰੋਪੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਕੋਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਐਂਟਰੋਪੀ ਸਕੋਰ 1 ਤੋਂ 250 ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਂਦ, ਕਸਰਤ, ਤਣਾਅ, ਭੋਜਨ, ਕੈਫੀਨ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਗੋਇਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਊਰਜਾ ਖਰਚੇ ਦੇ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੰਦਰੁਸਤੀ, ਰਿਕਵਰੀ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਯੰਤਰ ਉਸ ਦੀ ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਏਜਿੰਗ ਹਾਈਪੋਥੀਸਿਸ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੈਵਿਟੀ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲ ਸਿੱਧੇ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਗੇੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵਪਾਰਕ ਰੋਲਆਊਟ ਹੁਣ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। 85,000 ਰੁਪਏ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀ-ਆਰਡਰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ 1 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ। ਹਰ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਮੰਦਿਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਡਿਵਾਈਸ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਡੀਕਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਮੈਡੀਕਲ-ਡਿਵਾਈਸ ਲੇਬਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ।
ਜੂਨ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਗੋਇਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਐਂਟਰੌਪੀ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਹੈਦਰਾਬਾਦ-ਅਧਾਰਤ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਡਾਕਟਰ ਸੁਧੀਰ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਪਰ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਇਸਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
“ਮੰਦਿਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਸਿਗਨਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਸਰੀਰਕ ਮਾਪਦੰਡ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਧਾਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਅਸਧਾਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਉਸਦੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਟੈਂਪਲ ਦੀਆਂ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਮਾਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਸੀ।
ਕਸਰਤ ਦੌਰਾਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ; ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਕਿ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਢਾਪੇ ਜਾਂ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡਾ: ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦਾ ਜੈਵਿਕ ਆਧਾਰ, ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਧਿਐਨ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
“ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਸਰਤ, ਤਣਾਅ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਮਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਮਾਪਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਡਾ: ਰਾਹੁਲ ਚਾਵਲਾ ਨੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਸਨ।
“ਇਸ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ – ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਾਮ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.. (ਸਾਨੂੰ) ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਢੁਕਵੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਿਟਨੇਸ ਸਕੋਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਰੀਰਕ ਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਸੰਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਹੜੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਡਾਕਟਰ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਟੈਂਪਲ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ: ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ। ਅਪੋਲੋ ਹਸਪਤਾਲ, ਚੇਨਈ ਵਿਖੇ ਰੇਡੀਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਲ ਰੇਡੀਓਲੋਜੀ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਡਾ. ਨਵੀਨ ਗਿਆਨਸੇਕਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਨੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਟੈਂਪਲ ਆਪਟੀਕਲ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੋਟੋਪਲੇਥੀਸਮੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਪੀਪੀਜੀ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੱਥੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਤਹੀ ਅਸਥਾਈ ਧਮਣੀ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਧਮਣੀ ਬਾਹਰੀ ਕੈਰੋਟਿਡ ਧਮਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ, ਜੋ ਖੋਪੜੀ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟਿਸ਼ੂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੈਰੋਟਿਡ ਅਤੇ ਵਰਟੀਬ੍ਰਲ ਧਮਨੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਖੂਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡਾ: ਗਿਆਨਸੇਕਰਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਤਹੀ ਨਾੜੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ, ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਸਰਤ ਦੌਰਾਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਖੋਪੜੀ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੀਰ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੱਥੇ ਦੇ ਸੈਂਸਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਆਪਟੀਕਲ ਸਿਗਨਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਉਸਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਤਹੀ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਯੰਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
“ਇੱਕ ਸਹੀ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਮਾਨੀਟਰ ਦਿਮਾਗ-ਪ੍ਰਵਾਹ ਟਰੈਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਟੈਂਪਲ ਰੀਡਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰੈਨੀਅਲ ਡੋਪਲਰ ਮਾਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ‘ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ‘ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੰਧ ਵੱਡੇ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਭਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕਸਰਤ ਕਰਨਾ। ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਮਾਪ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਪਲਬਧ ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਦਾਇਰੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗਣਿਤਿਕ ਸਮਾਯੋਜਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਲ ਸੰਦਰਭ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਡਾਕਟਰ ਟੈਂਪਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਆਪਕ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਹਨ।
ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਏਜਿੰਗ ਹਾਈਪੋਥੀਸਿਸ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਉਲਟਾ ਸਮੇਤ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਡਾ: ਗਿਆਨਸੇਕਰਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਆਟੋਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਉਲਟ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਟਰਾਪੋਲੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ, ਗਲਾਕੋਮਾ ਜਾਂ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਸੇਰੇਬਰੋਵੈਸਕੁਲਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਲਟਾ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਟੈਂਪਲ ਦੀ ਇੱਕ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਲ ਉਪਯੋਗਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ – ਇਸਦੇ ਮੱਥੇ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਤੀਬਰ ਕਸਰਤ ਦੌਰਾਨ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਗੁੱਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਉਪਕਰਣ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅੰਦੋਲਨ-ਸਬੰਧਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਤਣਾਅ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਮਾਗੀ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗੋਇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ।
ਪਰ ਡਾਕਟਰ ਉਹਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਿਧੀ, ਸਖ਼ਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments