
ਬਜਟ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਬਾਇਓਫਾਰਮਾ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ, ਆਯੁਸ਼ ਵਿਸਤਾਰ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਲੰਮੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਰੇ ਯੋਗ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੀਤੀ ਕੋਰਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਗ, ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਫੁਸਫੜੀ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਫੇਫੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਜਟ ਦਾ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਹ ਭੁੱਲ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ-ਅਨੁਕੂਲ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰੀ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੌਲੀ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ।
ਇਹ ਕੈਂਸਰ ਦੇ “ਇਲਾਜ” ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਯੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੇ ਫਰੇਮਿੰਗ ਵਿੱਚ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਚੁੱਪ-ਚੁਪੀਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਬੋਝ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਬਜਟ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ:
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਰੋਗੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲੋਬਲ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਕ੍ਰੋਨਿਕ ਅਬਸਟਰਕਟਿਵ ਪਲਮਨਰੀ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ (ਸੀਓਪੀਡੀ), ਅਤੇ ਦਮਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੰਟਰਸਟੀਸ਼ੀਅਲ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਤਪਦਿਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟ-ਕੋਵਿਡ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਸਭ ਮਿਲ ਕੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰੀ, ਉਦਯੋਗਿਕ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਸਮੇਤ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫੇਫੜੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅੰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ।
ਤਾਂ, ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ? ਨਹੀਂ। ਕੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪਲਮਨਰੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਵੰਡ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ, ਨਹੀਂ. ਕੀ ਸਪਾਈਰੋਮੈਟਰੀ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਕਸੀਜਨ ਥੈਰੇਪੀ, ਪਲਮਨਰੀ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਘਰ-ਅਧਾਰਤ ਸਾਹ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕੋਈ ਸਕੇਲ-ਅੱਪ ਯੋਜਨਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਗੂੰਜਦਾ ਨਹੀਂ!
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ, ਤਪਦਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ, ਤਾਲਮੇਲ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਪੇਤਲੀ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਕੈਂਸਰ ਨੀਤੀਗਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੈਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਘਾਤਕ, ਤੁਰੰਤ, ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਰੀਜ਼ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਸ਼ਨ ਇਨਹੇਲਰ, ਮਿਹਨਤ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਜਾਂ “ਕਮਜ਼ੋਰ ਫੇਫੜਿਆਂ” ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਹੈ ਜੋ ਘਾਤਕ ਹੈ.
ਬਜਟ ਦਾ ਧਿਆਨ ਅਕਸਰ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗੁਲਾਬੀ ਰਿਬਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਹ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਾਹ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਨਤੀਜਾ ਨੀਤੀਗਤ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਟੱਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਾਇਓਫਾਰਮਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ‘ਤੇ ਬਜਟ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਥੈਰੇਪੀਆਂ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਵਾਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ-ਮੁਖੀ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ ਉਹ ਸਾਹ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਉਦੋਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹਸਪਤਾਲ ਸੀਓਪੀਡੀ ਦਾ ਸਹੀ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਬਾਇਓਫਾਰਮਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਉਦੋਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਦੋਂ ਅਰਧ-ਸ਼ਹਿਰੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਜਾਂ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਖੋਜ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਾਹ ਸੰਬੰਧੀ ਥੈਰੇਪਿਸਟਾਂ, ਪਲਮੋਨੋਲੋਜਿਸਟਸ, ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ।
ਭਾਰਤ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਵਾਈ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਿਡੰਬਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤਕਲੀਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਜਿਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਹ ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਡਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਹ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ, ਪੈਨਿਕ ਵਿਕਾਰ, ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹਨ।
ਫਿਰ ਵੀ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਜਟ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨ ਸਿਹਤ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਭਾਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਭਿਜੀਤ ਸਤਾਨੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ। “ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੁੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਸਾਹ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਸਬੰਧਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਿਵੇਸ਼। ਇਹਨਾਂ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਤੰਤੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਭਾਵ, ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ; ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ; ਤੰਤੂ-ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਸਬੰਧ ਹੈ।”
ਆਯੁਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉਦਾਰ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਢਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਵਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰਬਲ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਬੂਸਟਰ ਹਾਈਵੇਅ ਦੇ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਬਾਇਓਮਾਸ ਈਂਧਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਰਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦਵਾਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਇੰਟਰਸੈਕਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਬੈਠਦੀ ਹੈ। ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਣਗਹਿਲੀ ਕੀਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਕੰਮ ਦੇ ਦਿਨ, ਜਲਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਪੰਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਕਸਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰਿਤ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਹੌਲੀ, ਨਿਰੰਤਰ ਟੈਕਸ ਕੱਢਦੀ ਹੈ।
ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ, ਬਜਟ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਕਤਾ, ਉੱਚ ਬੀਮੇ ਦੇ ਬੋਝ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਬਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਹੈ.
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:
ਦੀਬਾਸ਼੍ਰੀ ਮੋਹੰਤੀ
ਇਸ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:
1 ਫਰਵਰੀ, 2026
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments