ਫੇਸ ਕਰੀਮ, ਸਨਸਕ੍ਰੀਨ, ਲਿਪਸਟਿਕ, ਜਾਂ ਸ਼ੈਂਪੂ ਆਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੁਟੀਨ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਪਸ, ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਖਪਤਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਲੋਕਲ ਸਰਕਲਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ 318 ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੋਂ 23,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ 40% ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਜਾਂ ਸੁੰਦਰਤਾ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦੇ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦ ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਪਾਏ ਹਨ। ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 26% ਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਲਈ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ, ਗਲਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਚਿੰਤਾ ਸਿਰਫ ਨਕਲੀ ਉਤਪਾਦ ‘ਤੇ ਪੈਸੇ ਗੁਆਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਸਿੱਧੇ ਚਮੜੀ, ਵਾਲਾਂ, ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਾੜੀ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਮਿਤ ਉਤਪਾਦ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

40% ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਪਾਈ ਗਈ

ਲੋਕਲ ਸਰਕਲਸ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 18% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ 22% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ 40% ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 26% ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਲਈ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਅੱਧੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ 5% ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਨ। ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ।

ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਕਲੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਸਨ

ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਕਿੱਥੋਂ ਖਰੀਦੇ ਸਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ।

ਔਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਐਪਸ ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਉਭਰੇ, 23% ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਕਲੀ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਖਰੀਦੀ ਹੈ। ਸੁੰਦਰਤਾ, ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਜਾਂ ਜਨਰਲ ਸਟੋਰ 18% ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ 14% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਸਥਾਨਕ ਸਟੋਰਾਂ ਜਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਸਟਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖਰੀਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਖੋਜ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 2026 ਵਿੱਚ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਲਗਭਗ 10% ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਕਲੀ ਖਰੀਦਾਂ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ 23% ਹੈ।

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਕਰੇਤਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਨਕਲੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਨਕਲੀ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਦੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖਪਤਕਾਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਮੁੰਬਈ ਅਤੇ ਭਿਵੰਡੀ ਵਿੱਚ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ 1.52 ਕਰੋੜ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਮਿਲੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੈਚ ਨੰਬਰ, ਨਿਰਮਾਣ ਮਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਾਗਪੁਰ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਚਮਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਰੀਮ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਐਫਡੀਏ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ 752 ਗੁਣਾ ਉੱਪਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਤਪਾਦ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ

ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ 26% ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਕਲੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਓਵਰਲੈਪ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।

ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਵੀ ਨਕਲੀ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਖੁਜਲੀ, ਲਾਲੀ, ਜਲਨ, ਸੋਜ ਜਾਂ ਧੱਫੜ ਵਰਗੇ ਲੱਛਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਉਤਪਾਦ ਲੇਬਲਿੰਗ ਮਾਮਲੇ ਕਿਉਂ ਹਨ

ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਸਦੀ ਪੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪਤਾ, ਬੈਚ ਨੰਬਰ, ਨਿਰਮਾਣ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਵਰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਗੁੰਮ, ਬਦਲੀ ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਔਨਲਾਈਨ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਅਜਿਹੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

LocalCircles ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਕਲੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦਾ 5% ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਇਹ 23% ਹੈ।

ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

LocalCircles ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਅਸਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਕੈਨਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਕੋਡ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਸੂਚੀਆਂ ‘ਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬੈਚ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਵਣਜ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 318 ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ 23,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 61% ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ 39% ਔਰਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਟੀਅਰ 1, ਟੀਅਰ 2 ਅਤੇ ਟੀਅਰ 3 ਅਤੇ 4 ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸੁੰਦਰਤਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖਪਤਕਾਰ ਆਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਖੋਜਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੀਲਬੰਦ ਪੈਕੇਜ, ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ‘ਤੇ ਸੂਚੀਕਰਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ, ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਗੰਧ, ਬਣਤਰ, ਪੈਕੇਜਿੰਗ, ਜਾਂ ਚਮੜੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਧਾਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ