AI Petition in Supreme Court : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੇ ਇੱਕ ਕੱਪੜਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (PIL) ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਸੀਜੇਆਈ) ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਨੇ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਜਾਓ ਅਤੇ ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਸਵੈਟਰ ਵੇਚੋ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖਰਚਾ ਝੱਲੋਗੇ।”

ਜਸਟਿਸ ਜੋਇਮਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਅਤੇ ਆਰ. ਮਹਾਦੇਵਨ ਦਾ ਬੈਂਚ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਰਜਨੀਸ਼ ਸਿੱਧੂ, ਇੱਕ ਹੌਜ਼ਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ, ਪੀਐਮ ਕੇਅਰਜ਼ ਫੰਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਠਿਆ। ਸਿੱਧੂ ਨੇ 12ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਉਸਦੀ ਵਿਦਿਅਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ।

ਜਦੋਂ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, “ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਿੱਧਾ ਲੁਧਿਆਣਾ ਤੋਂ ਆ ਕੇ।” ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੀ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖੁਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।”

ਰਜਨੀਸ਼ ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ “ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰ ਜੋਖਮ” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਨੋਟਸ ਪੜ੍ਹੇ। ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਟੋਕਿਆ, “ਸਿੱਧੂ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ।” ਉਸਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ।

ਵਪਾਰੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਟਾਈਪਿਸਟ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਕੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਟਾਈਪਿਸਟ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਸੀ… ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਚਾਰ ਜੈਕਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ 1,000 ਰੁਪਏ ਵਸੂਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।” ਉਸਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਏਆਈ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਕੀਲ ਦੀ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ।

– PTC NEWS