‘ਮੌਤ ਕੋਈ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ’: ਆਸ਼ਾ ਭੌਂਸਲੇ ਨੂੰ ਸੀਪੀਆਰ ਨੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ
Table of Contents
ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਰਧਾ ਵਿੱਚ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ (MGIMS) ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਡਾਕਟਰ ਐਸਪੀ ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਕਰੀਬ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
12 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਐਕਸ ‘ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ “ਦੁਖਦਾਈ” ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਮਹਾਨ ਗਾਇਕਾ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਸ਼ਾ ਭੌਸਲੇ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੀਪੀਆਰ, ਜਾਂ ਕਾਰਡੀਓਪਲਮੋਨਰੀ ਰੀਸਸੀਟੇਸ਼ਨ ਮਿਲੀ ਸੀ।
ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚ, ਸੀਪੀਆਰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੈਣਾ (ਜਦੋਂ ਦਿਲ ਧੜਕਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ (ਜਦੋਂ ਸਾਹ ਰੁਕਦਾ ਹੈ), ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਕੋਈ ਨਬਜ਼, ਅਤੇ ਸਾਹ ਨਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
“ਅਜਿਹੇ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਵਿਦਾਇਗੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਅਰਥ ਆਈਸੀਯੂ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਦਾ। ਸੱਚੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ, ਸਤਿਕਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾ ਕਾਰਜ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਹੈ (sic),” ਉਸਦੀ ਪੋਸਟ ਪੜ੍ਹੋ।
ਪੋਸਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈਆਂ ਦੀਆਂ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਅਕਸਰ ਹਰ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ “ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ” ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ “ਸਭ ਕੁਝ” ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਭੌਸਲੇ, 92, ਜੋ ਅਕਸਰ ਭਾਰਤੀ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਲੇਬੈਕ ਗਾਇਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੰਬਈ ਦੇ ਬ੍ਰੀਚ ਕੈਂਡੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਅੰਗ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਕਾਰਨ ਮ੍ਰਿਤਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਥਕਾਵਟ ਕਾਰਨ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਡਾਕਟਰ ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ‘ਤੇ ਸੀ.ਪੀ.ਆਰ. ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਅਜੇ ਵੀ “ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਜ਼ਤ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੇਣ ਦੀ ਕਲਾ” ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2018 ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ 2023 ਵਿੱਚ – ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੈ – ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਐਡਵਾਂਸ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ (AMD) ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ।
“ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣਾ, ਸਰ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਨਾ-ਮੁੜ-ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਜੀਵਨ-ਰੱਖਿਅਕ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਰੀਜ਼/ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਸਰਵਉੱਚ ਹੈ (sic),” ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਡਾ: ਕਲੰਤਰੀ ਦੀ ਪੋਸਟ ‘ਤੇ ਲਿਖਿਆ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਜਨ ਅਤੁਲ ਗਵਾਂਡੇ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮਰਨਾਤਮਕ ਹੋਣਾ: ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਹਨਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬਚਾਅ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਡਾ ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੈ – ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ – ਜੋ ਕਿ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਮੌਤ ਅਤੇ ਮਾਣ
ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਜੀਵਨ-ਆਫ-ਆਫ-ਆਫ ਫੈਸਲਾ – ਜਿਸਨੂੰ “ਪੈਸਿਵ ਯੁਥਨੇਸੀਆ” ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਜੀਵਤ ਇੱਛਾ” ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਕਨੂੰਨ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਕਲੀ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਯਮ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਹਰੀਸ਼ ਰਾਣਾ, 32, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 13 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਬਨਸਪਤੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।
2011 ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰੁਣਾ ਸ਼ਾਨਬਾਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਸਿਵ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਨਬਾਗ ਦੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 42 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਬਨਸਪਤੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।
ਡਾ: ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਭੋਸਲੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਕਸਰ ਮੌਤ ਨੂੰ ਹਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਭੋਸਲੇ ਨੇ 92 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਇੱਕ ਭਰਪੂਰ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ – ਉਹ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ।
“ਮੌਤ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ – ਪਰ ਇਸਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ,” ਡਾ ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਬੁੱਢੇ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਮਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ – ਇੱਕ ਨਿਰਜੀਵ ICU ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਮੌਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ, ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਡਾ: ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ – ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮ੍ਰਿਤਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰ ਉਪਲਬਧ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਭੌਸਲੇ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਏਐਮਡੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਡਾ ਕਲੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਡਾਕਟਰ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਬਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕੋਡ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ – ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਮੈਡੀਕਲ ਆਰਡਰ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤੀ ਲਈ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ CPR, ਇਨਟੂਬੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਹਵਾਦਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਜਾਂ ਸਾਹ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾ: ਰਾਜ ਕੇ ਮਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਦਿੱਲੀ-ਅਧਾਰਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਖਭਾਲ ਮਾਹਰ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਹਸਪਤਾਲ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡਾ: ਮਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਸਪਤਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡੀਐਨਆਰ ਜਾਂ ਡੀਐਨਏਆਰ (ਡੂ ਨਾਟ ਅਟੇਮਪ ਰੀਸਸੀਟੇਸ਼ਨ) ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਹੁਕਮ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੰਡੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ (ICMR) ਦੁਆਰਾ 2020 ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਡਾਕਟਰ, ਮਰੀਜ਼, ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਦਿਲ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਡਾ: ਮਨੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, “ਮੈਂ ਡਾ. ਕਲੰਤਰੀ ਦੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ 92 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਰਥ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਮੌਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ,” ਡਾ. ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ.
ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਰਤੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਟੈਕਸਟ ਇਹ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਉਮਰ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਦਰਭ ਵਰਗੀਆਂ ਬਾਰੀਕੀਆਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਹਰ ਦਿਲ ਜਾਂ ਸਾਹ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ CPR ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਟਿਊਨ ਇਨ
You Might Also Like
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
TOP NEWS
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments