ਵੱਡੇ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੇੜਲੇ ਤਿੰਨ-ਸਿਤਾਰਾ ਹੋਟਲ ਦੇ ਔਸਤ ਟੈਰਿਫ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਮਰੇ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਉਦੋਂ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਵਾਲ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ: ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰੇਟ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਕੇਸ 2020 ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਫੋਰਮਜਿਸ ਨੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਥਾਪਨਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਸੂਲੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਫੀਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਹਤ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਠੋਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਹਤ ਰਾਜ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਰਾਜਾਂ ‘ਤੇ ਪਈ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਦਾਰੇ ਗੈਰ-ਵਿਹਾਰਕ ਹੋ ਜਾਣ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਦਰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਸੰਸਦੀ ਪੈਨਲ ਨੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ‘ਤੇ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਟਿਕਾਊ ਬਣਿਆ ਰਹੇ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਕਮਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਦਰਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸੰਸਦੀ ਪੈਨਲ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੈਟਵਰਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰਜ਼ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਏਐਚਪੀਆਈ) ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਡਾਕਟਰ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਥਾਮਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ। ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ “ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ-ਕਮਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮਤ ਕਮਰਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.”

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏ.ਐਚ.ਪੀ.ਆਈ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੈਨਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ

ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀ 176ਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, “ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ”, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੇਖਦੀ ਹੈ।

ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵੱਡੇ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਲਈ ਟੈਰਿਫ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਸਿਤਾਰਾ ਹੋਟਲਾਂ ਦੇ ਔਸਤ ਟੈਰਿਫ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੁੱਢਲੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗਤ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਦੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਹੋਟਲਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸੁਝਾਅ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਵਜੋਂ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਸਮਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਨਰਸਿੰਗ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਲਾਗ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੋਟਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਇਹ ਅੰਤਰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੁਪਰ-ਸਪੈਸ਼ਲਿਟੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀਸੀਆਈ) ਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਤਿੰਨ- ਅਤੇ ਚਾਰ-ਸਿਤਾਰਾ ਹੋਟਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲੀਯੋਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਿਲਿੰਗ ਲਈ ਪੁਸ਼ ਕਰੋ

ਕਮਰੇ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਪੈਨਲ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਲਈ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਤੰਤਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਅਕਸਰ ਸੀਮਤ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਦੇਖਭਾਲ ਵਾਲੇ ਹਸਪਤਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਇਲਾਜ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਬਿੱਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਬੀਮਤ ਅਤੇ ਬੀਮਾਯੁਕਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਭਿੰਨ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਅਜਿਹੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (IRDAI) ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੱਲ ਕਰੇ।

ਰਿਪੋਰਟ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵੇਖਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ