
ਭਾਰਤ ਦੇ ਫੂਡ ਰੈਗੂਲੇਟਰ FSSAI ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਨੈਸਲੇ ਇੰਡੀਆ ਲਿਮਟਿਡ ‘ਤੇ ਤਿੰਨ ਬਾਲ ਪੋਸ਼ਣ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਰਵਾਈ NAN ਐਕਸੇਲਾ ਪ੍ਰੋ ਪੜਾਅ 1, ਲੈਕਟੋਜਨ ਪ੍ਰੋ 1 ਅਤੇ ਨੇਸਲੇ ਇੰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (FSSAI) ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਪਾਇਆ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੇਸਲੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। FSSAI ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਥਿਤ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਹਰ ਬੈਚ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, NAN ਐਕਸੇਲਾ ਪ੍ਰੋ ਪੜਾਅ 1 ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ “5 HMOs” ਅਤੇ “Whey Protein” ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
FSSAI ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨੇਸਲੇ ਇੰਡੀਆ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਿਆ ਹੈ।
ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ (ਫੂਡਜ਼ ਫਾਰ ਇਨਫੈਂਟ ਨਿਊਟ੍ਰੀਸ਼ਨ) ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, 2020 ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 4(2) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਗਰੀ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
FSSAI ਨੇ ਲੈਕਟੋਜਨ ਪ੍ਰੋ 1 ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਸਮੱਗਰੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੇਅ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਦੱਸਿਆ ਹੈ।
ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਨੇਸਲੇ ਇੰਡੀਆ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਤਪਾਦ 2020 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 4(2) ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਭੋਜਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਬਾਲ ਪੋਸ਼ਣ ਉਤਪਾਦ ਕਈ ਹੋਰ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਭਾਰਤੀ ਨਿਯਮ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
FSSAI ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਇਨਫੈਂਟ ਮਿਲਕ ਸਬਸਟੀਚਿਊਟ, ਫੀਡਿੰਗ ਬੋਤਲਾਂ ਅਤੇ ਇਨਫੈਂਟ ਫੂਡਜ਼ (ਉਤਪਾਦਨ, ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦਾ ਨਿਯਮ) ਐਕਟ, 1992 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਨੂੰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦੁੱਧ ਦੇ ਬਦਲਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਭੋਜਨਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਤੀਜਾ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੇਸਲੇ ਇੰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਇਸਦੇ ਬਾਇਓਟਿਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਬ-ਸਟੈਂਡਰਡ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫਿਰ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਰੈਫਰਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਨਮੂਨਾ 2020 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਬਾਇਓਟਿਨ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਬਾਇਓਟਿਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਟਾਮਿਨ B7 ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਬੀ ਵਿਟਾਮਿਨ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਾਲ ਪੋਸ਼ਣ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨੇਸਟੇ ਇੰਡੀਆ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਦੋ ਮਾਮਲੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਜਾ ਬਾਇਓਟਿਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਕੇਸ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਸਬੰਧਤ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਸ਼ੂ ਫਾਰਮੂਲਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਲ ਪੋਸ਼ਣ ਉਤਪਾਦ ਖਾਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਉਂ ਹਨ।
ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਦੁੱਧ ਪਿਲਾਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਲਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੇ ਬਾਲ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਸ਼ੂ ਫਾਰਮੂਲਾ ਚੁਣਦੇ ਜਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹੋ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:
ਦੇਵਿਕਾ ਭੱਟਾਚਾਰੀਆ
ਇਸ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:
ਸਤੰਬਰ 18, 2026 1:27 PM IST
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments