ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ: ਫਾਰਮਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੰਦ ਕਿਉਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ
Unfilter Line
Last updated: October 14th, 2026 at 11:01 am
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ ਹੈ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੁਫਤ ਦਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਕਦਮ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖਾਮੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ, ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੁਕਮ 2021 ਤੋਂ ਲੰਬਿਤ ਪਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੈਤਿਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਮੈਡੀਕਲ ਐਂਡ ਸੇਲਜ਼ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (ਐਫਐਮਆਰਏਆਈ) ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਪਾਰਥਾ ਰਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਲੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।
“ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਫਾਰਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਰਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਤ – ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਹਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ‘ਤੇ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ – ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰ ਅਭੈ ਸ਼ੁਕਲਾ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ-ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਜਨ ਸਿਹਤ ਅਭਿਆਨ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ ਪਰ ਘੱਟ ਸਿੱਧੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। “ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚੋਲਗੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਅਲਾਇੰਸ (IPA), ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭਾਰਤੀ ਡਰੱਗ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫਾਰਮਾ NMCs ਦੇ ਸਮੂਹ, ਔਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਜ਼ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (OPPI) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕੋਡ ਕੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਯੂਨੀਫਾਰਮ ਕੋਡ (UCPMP) ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ, ਤਰਕਹੀਣ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੇ ਮਹਿੰਗੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕੋਡ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਯਾਤਰਾ, ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ। ਇਹ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
2024 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਡ ਸਵੈਇੱਛਤ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। 2014 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2015 ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਸੰਘਾਂ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿਧੀ ਰਾਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।
FMRAI ਦੁਆਰਾ 2021 ਦੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਸਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਖੁਦ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਕੋਡ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਲਈ ਤਨਖਾਹ ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੀ: ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਜਾਂ ਭੌਤਿਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਰਕਹੀਣ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
2024 ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਦਲਿਆ
ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ UCPMP, ਮਾਰਚ 2024 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨੀਤੀ ਆਯੋਗ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ (ਸਿਹਤ) ਡਾਕਟਰ ਵੀਕੇ ਪਾਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਕੋਡ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਐਫਐਮਆਰਏਆਈ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
2024 ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੋਡ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ, ਅਨੁਪਾਲਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਧੀ ਰਾਹੀਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਵਿਭਾਗ (DoP) ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਰਸਮੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੋਡ ਨੇ ਇਸਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਰੀਮਾਈਂਡਰਾਂ ਲਈ 1,000 ਦੀ ਸੀਮਾ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਵੰਡੀ ਗਈ ਦਵਾਈ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਸੀਮਾ, ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਕੈਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਢਾਂਚਾ ਇੱਕ ਅਪੀਲੀ ਵਿਧੀ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਓਪੀ ਸਕੱਤਰ ਸਬੰਧਤ ਅਪੀਲੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੋਡ, ਜਾਂਚ, ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਧਾਨਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਐਫਐਮਆਰਏਆਈ ਨੇ 2024 ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ “ਨਵੀਂ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀ ਵਾਈਨ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਧੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਦੰਡਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ।
ਕਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ 2022 ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤਾਂ ਐਕਟ, 1955, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ, ਵੰਡ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਰੱਗਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਐਕਟ, 1940, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਨਾ ਹੀ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਵਿਆਪਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਿਧਾਨਿਕ ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਕੀ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਢਾਂਚਾ ਹੈ। ਰਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ SC ਖੁਦ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਰਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਕਿਹਾ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
You Might Also Like
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
TOP NEWS
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments