
ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਡੇਂਗੂ ਵੈਕਸੀਨ, ਜਾਪਾਨੀ ਫਾਰਮਾ ਮੇਜਰ ਟੇਕੇਡਾ ਦੀ ਕਿਡੇਂਗਾ, 2027 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਵਰਤੀ ਫੈਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਅਣ-ਜਵਾਬ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸੈਂਟਰਲ ਡਰੱਗਸ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੰਟਰੋਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (CDSCO) ਨੇ ਚਾਰ ਤੋਂ 60 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ Qdenga ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਟੇਕੇਡਾ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾ. ਰੈੱਡੀਜ਼ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕਰੇਗੀ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਡੇਂਗੂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਵੈਕਸੀਨ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ – ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਮੱਛਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ।
ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ 2024 ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 14.1 ਮਿਲੀਅਨ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਸ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਉਸ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਕੇਸ 2020 ਵਿੱਚ 44,585 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 2021 ਵਿੱਚ 1,93,245 ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ 2024 ਵਿੱਚ 233,519 ਕੇਸ ਅਤੇ 297 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ। ਨਵੰਬਰ 2025 ਤੱਕ ਕੇਸ ਘਟ ਕੇ 1,13,440 ਅਤੇ 94 ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ 2021 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਗਿਣਤੀ ਅਸਲ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ 282 ਗੁਣਾ ਅਸਲ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੇਂਗੂ ਹੁਣ ਮੌਸਮੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਲ ਭਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਉਮੀਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਗੋਦ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੈਕਸੀਨ ‘ਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਾਲ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਮਾਹਿਰ ਡਾਕਟਰ ਸੰਜੀਵ ਬਾਗਈ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀ-ਨਿਰਭਰ ਐਨਹਾਂਸਮੈਂਟ (ਏਡੀਈ) ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਲਾਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਟੇਕੇਡਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਡੇਂਗੂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਏਡੀਜ਼ ਏਜੀਪਟੀ ਮੱਛਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਨਾਲ ਫੈਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਸੀਰੋਟਾਈਪ ਹਨ, DENV-1 ਤੋਂ DENV-4। ਇੱਕ ਦੀ ਲਾਗ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਇਸਲਈ ਲੋਕ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਡੇਂਗੂ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਲਾਗ ਹਲਕੀ ਜਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸੀਰੋਟਾਈਪ ਵਾਲੀ ਲਾਗ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੈਕਸੀਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦਾ ਬੋਝ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਕਈ ਸੀਰੋਟਾਈਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਡਾ: ਬਾਗਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤਣਾਅ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।
“ਕੋਈ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਹੜਾ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੋਵੇਗਾ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਰੋਟਾਈਪ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਣ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ।
Qdenga tetravalent ਹੈ, ਸਾਰੇ ਚਾਰ ਸੀਰੋਟਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ DENV-2 ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ‘ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਸੀਰੋਟਾਈਪਾਂ ਦੇ ਸਤਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਲਈ ਜੀਨ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਡਾ: ਬਾਗਈ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕੂਲਟਿੰਗ ਤਣਾਅ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੈਕਸੀਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਚਾਰ ਸੀਰੋਟਾਈਪਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕੱਲੇ DENV-2 ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ।
ਡਾ: ਬਾਗਈ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚਿੰਤਾ ਟਿਕਾਊਤਾ ਹੈ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹਨ: Qdenga ਨੇ ਵਾਇਰਲੋਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਡੇਂਗੂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡੇਂਗੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਘਟਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀਰੋਟਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਡੇਂਗੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 61.2% ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ 4.5 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 84.1% ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਲਾਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ।
ਡਾ: ਬਾਗਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੀਰੋਟਾਈਪ ਲਈ।
“ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਟਾਪ-ਲਾਈਨ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਡੇਂਗੂ ਦੇ ਭੂਗੋਲ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਣਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਉੱਚ-ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇ ਤੋਂ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ Qdenga ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ DENV-3 ਅਤੇ DENV-4 ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ।
ਇਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਅੰਤਰਾਂ ਲਈ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡਾ: ਬਾਗਈ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਏ.ਡੀ.ਈ.
ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡੇਂਗੂ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ: ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸੀਰੋਟਾਈਪ ਵਾਲੀ ਦੂਜੀ ਲਾਗ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭੜਕਾਊ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਡਾ: ਬਾਗਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਇਮਿਊਨ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਅਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵਰਗੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਗਾਂ ਇਮਿਊਨ-ਰੀਕੋਗਨੀਸ਼ਨ ਮਾਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਡੇਂਗੂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਕ੍ਰਮ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡੇਂਗੂ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਕਿਡੇਂਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ADE ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਡਾ: ਸੁਮਿਤ ਜੈਨ, ਪਾਰਸ ਹੈਲਥ, ਪੰਚਕੂਲਾ ਵਿਖੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ADE ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡੇਂਗੂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਪਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਟੀਕੇ ਲਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ਡੇਂਗਵੈਕਸੀਆ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਡੇਂਗੂ ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਨੋਫੀ ਦੇ ਡੇਂਗਵੈਕਸੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੰਭੀਰ ਡੇਂਗੂ ਦੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
Qdenga ਵੱਖਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਲਾਗ ਦੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਵਾਲ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸਦੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਬੂਤ ‘ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰ ਸਤੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ, ਪੈਸੀਫਿਕ ਵਨਹੈਲਥ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਰੋਕਥਾਮ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਡੇਂਗੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਸ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਡੇਂਗਵੈਕਸੀਆ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਲਾਗ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Qdenga ਦੀ ਭਾਰਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਡਾ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨੁਕਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹਨ। ਡੇਂਗਵੈਕਸੀਆ ਦੀਆਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ Qdenga ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸਦੀ ਅੰਤਮ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ, ਖੁੱਲੇ ਸਵਾਲ ਹਨ।
Qdenga ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਐਟੇਨਿਊਏਟਿਡ ਵੈਕਸੀਨ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਗਰਭਵਤੀ ਜਾਂ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਇਮਿਊਨੋ-ਡਿਫੀਸ਼ੀਏਂਸੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਜਾਂ ਇਮਯੂਨੋਸਪਰੈਸਿਵ ਇਲਾਜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਡਾ: ਜੈਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਲਆਊਟ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਟੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮੱਛਰ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੋਕਥਾਮ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਬਦਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments