ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਪਰ ਦੇਖਭਾਲ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣਾ ਹੈ?
Table of Contents
ਭਾਰਤ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ‘ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲਾਂਸੇਟ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖੋਜ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਗਤੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਘੱਟ-ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਸਿਹਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦਿ ਲੈਂਸੇਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਡਾਕਟਰ ਰਿਚਰਡ ਹਾਰਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਰੋਕਥਾਮਯੋਗ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਤ ਨਿਦਾਨ, ਗਲਤ ਇਲਾਜ, ਗਲਤ ਦਵਾਈ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਕਾਰਨ।”
‘ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ’
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਾਰਟਨ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਜੀਵਨ ਭਰ ਮੈਡੀਕਲ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ।
“ਡਾਕਟਰ ਲਗਭਗ 25 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ 40 ਸਾਲ ਤੱਕ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਰੀਲਾਈਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।”
ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ “ਪਾਗਲ” ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਹਾਰਟਨ ਨੇ ਇਸਦਾ ਯੂਕੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ।
“ਹੁਣ, ਹਰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਪੀਅਰ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਫੀਡਬੈਕ, ਨਿਰੰਤਰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹਾਰਟਨ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (ਏ.ਐੱਮ.ਆਰ.) ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਮਾੜੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਤਰਕਹੀਣ ਤਜਵੀਜ਼ – ਅਕਸਰ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ – ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ।
ਅਰਥ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ: ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮਾੜੀ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਨੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਰੀਲਾਈਸੈਂਸਿੰਗ ਜਾਂ ਰੀਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਰਾਜ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲਾਂ ਨੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਕੰਟੀਨਿਊਇੰਗ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (CPD) ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਨ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਿੱਖਿਅਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੈਂਸੇਟ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਾ: ਹੌਰਟਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਡੂੰਘੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
‘ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਕੇਅਰ ਇੱਕ ਲੱਛਣ, ਬਿਮਾਰੀ ਡੂੰਘੀ’
ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਾ: ਦਿਲੀਪ ਮਾਵਲੰਕਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਅਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
“ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰੋਤ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਲਤੀਆਂ ਅਟੱਲ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਾਸਿਕ ਆਮਦਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਓਵਰ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਓਵਰਡਾਇਗਨੋਸਿਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।”
ਡਾ: ਮਾਵਲੰਕਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹੈਲਥਕੇਅਰ – ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਰੀੜ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹੈ – ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
“ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬਜਟ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਨਿਰਮਲਾ ਸੀਤਾਰਮਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ 2026 ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਭਲਾਈ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ 1.05 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 9.2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹੋਏ, ਡਾਕਟਰ ਅਭੈ ਗਦਰੇ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਡਾਕਟਰਜ਼ ਫਾਰ ਐਥੀਕਲ ਹੈਲਥਕੇਅਰ (ਏਡੀਈਐਚ) ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਰਟਨ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
“ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਦੇਖਭਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ, ਬੈਲੇਂਸ, ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਡਾਕਟਰ ਗਦਰੇ, ਭਾਰਤੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਅਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ‘ਤੇ ਸੀਟੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡੂੰਘੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਸਤੂ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਘੱਟ ਸਹਾਰਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਹੀਂ
ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਗਦਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਐਨਐਮਸੀ) – ਮੈਡੀਕਲ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਆਚਰਣ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਿਖਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ – ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਵਾਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
NMC ਦੀ ਪੂਰਵਜ, ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ ਇੰਡੀਆ, ਜੋ ਕਿ “ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ” ਅਤੇ “ਅਕੁਸ਼ਲ” ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਸੀ।
“ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਡਾ ਗਦਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ‘ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: ਡਾਕਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਿਖਲਾਈ।
ਇੰਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (IMA) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰ ਡਾ: ਰਵੀ ਵਾਨਖੇਡਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾੜੀ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।
“ਸਰਕਾਰ ਢੁਕਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਫੈਕਲਟੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਨੂੰ ਖੱਬੇ, ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਮੈਡੀਕਲ ਸਿੱਖਿਆ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੈਡੀਸਨ ਸਿੱਖਣ ਵੱਲ ਨਹੀਂ, ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ।”
ਭਾਰਤ ਹੁਣ ਰਾਜਾਂ ਦੇ 700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਇੱਕ ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ MBBS ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਲਜਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਫੀਸ 1 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿਗੜੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਫੀਸਾਂ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਅਕਸਰ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।”
ਡਾਕਟਰ ਵਾਨਖੇਡਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। “ਅੱਜ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ – ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ.”
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੀਲਾਈਸੈਂਸਿੰਗ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਮਿਆਰੀ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਗਜ਼ਿਟ ਟੈਸਟ (ਨੈਕਸਟ) – ਐਨਐਮਸੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ – ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਟਿਊਨ ਇਨ
You Might Also Like
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
TOP NEWS
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments