“ਡਾਕਟਰ ਜੋ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਗੇ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.”

ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਏਆਈ ਸਮਿਟ 2026 ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕੀਤੀ: ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਾਲ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੋਰਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਡਾ: ਨਰੇਸ਼ ਤ੍ਰੇਹਨ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਅਤੇ ਐਮਡੀ, ਮੇਦਾਂਤਾ – ਦ ਮੈਡੀਸਿਟੀ; ਅੰਜਲੀ ਕੌਰ, ਸੀਨੀਅਰ ਐਸੋਸੀਏਟ (ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸੀ), ਚੇਅਰ ਆਨ ਇੰਡੀਆ ਐਂਡ ਐਮਰਜਿੰਗ ਏਸ਼ੀਆ ਇਕਨਾਮਿਕਸ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਟ੍ਰੈਟਿਜਿਕ ਐਂਡ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀਜ਼; ਅਤੇ ਵਿਵੇਕ ਰਾਜਗੋਪਾਲ, ਗਰੁੱਪ ਚੀਫ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਅਤੇ ਏਆਈ ਅਫਸਰ, ਨਾਰਾਇਣਾ ਹੈਲਥ, ਨੇ ਬਹਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਸਟਮ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੱਕ ਸੀ।

ਡਾਕਟਰ ਨਰੇਸ਼ ਤ੍ਰੇਹਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਏਆਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਮਦਦ ਮਿਲਣ ਤੱਕ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹਨ,” ਡਾ ਨਰੇਸ਼ ਤ੍ਰੇਹਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਚੈਟਬੋਟਸ ਵਰਗੇ ਟੂਲ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ।

ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਡੇਟਾ

ਡਾ: ਗੀਤਾ ਮੰਜੂਨਾਥ, ਸੰਸਥਾਪਕ, ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਸੀਟੀਓ, ਨਿਰਾਮਾਈ ਹੈਲਥ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਟ੍ਰਾਈਜ ਲਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ। “ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪੰਜ ਮਿਲੀਅਨ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਿਆ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਥਰਮਲ ਚਿੱਤਰ, ਮੈਮੋਗ੍ਰਾਮ, ਅਲਟਰਾਸਾਊਂਡ ਅਤੇ ਬਾਇਓਪਸੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ।

ਉਸਦਾ ਬਿੰਦੂ ਧੁੰਦਲਾ ਸੀ: ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਸਿਰਫ ਸਿਖਲਾਈ ਸੈੱਟ ਜਿੰਨੀ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੂਲ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।

ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ

ਵਿਵੇਕ ਰਾਜਗੋਪਾਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ AI ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਮੁੱਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ: ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਜ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ।

“ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੈਂਸੀ ਏਆਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਅੰਤਮ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਰਸਤਾ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ AI ਜੂਏ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ।

ਪੈਨਲਿਸਟ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਪਾੜੇ ‘ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ: ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਅਚਾਨਕ ਘੱਟ ਕਿੱਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੰਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪਹੁੰਚ, ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀਮਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ।

ਸਥਾਨੀਕਰਨ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ

ਅੰਜਲੀ ਕੌਰ ਨੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਲਈ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।

“ਘੱਟ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਵਾਤਾਵਰਨ, ਸਥਾਨਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਬੋਲਟ-ਆਨ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਮੂਹ ਨੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਰੇ ਹੋਏ ਵਜੋਂ ਵੀ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ: ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਜੰਟ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

“ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਚੈਟਬੋਟਸ ‘ਤੇ ਆਊਟਸੋਰਸ ਨਾ ਕਰੋ,” ਡਾ ਗੀਤਾ ਮੰਜੂਨਾਥ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ।

ਇੱਕ ਰਾਹ ਅੱਗੇ

ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ: ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿਓ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਪਸ਼ਟ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯਮ ਸੈੱਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਹੈਲਥ ਵਰਕਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ-ਕੀਮਤ, ਘੱਟ-ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਤੈਨਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ।

ਭਾਰਤ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਡਾ: ਨਰੇਸ਼ ਤ੍ਰੇਹਨ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਜੇਕਰ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਡਰੱਗ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪੈਨਲ ਨੇ ਇੱਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ: AI ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਟਰੱਸਟ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ; ਜੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਲੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਯੋਗ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਖਰਚਾ ਨਾ ਪਵੇ। ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਹਾਰਕ ਸੀ: ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੋ, ਵੱਕਾਰ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਹਮੇਸ਼ਾ.

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ