ਇੰਡੀਆ ਏਆਈ ਇਮਪੈਕਟ ਸਮਿਟ ਵਿੱਚ ਗਲਗੋਟੀਆਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਸਟਾਰਟਅਪ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਰੋਬੋਡੌਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਈ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੋਈ।

ਹੁਣ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪੀਸੋਡ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਜੋ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਚੀਨੀ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ “ਮੇਡ ਇਨ ਇੰਡੀਆ” ਲੇਬਲ ਹੇਠ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੇਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਇੰਡਸਟਰੀ (AiMeD) ਦੇ ਬੈਨਰ ਹੇਠ, ਕਈ ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡਰੱਗਜ਼ ਐਂਡ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਐਕਟ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਰੂਲਜ਼ (MDR) 2017 ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤ: ਕਾਨੂੰਨ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਪੈਕਜਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ “ਨਿਰਮਾਣ” ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਯਾਤ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਚੀਨ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉਪਕਰਣ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਮੇਡ ਇਨ ਇੰਡੀਆ” ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਉਹ “ਸੂਡੋ-ਨਿਰਮਾਤਾ” ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਨਿਰਮਾਤਾ – ਜੋ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ – ਉਹਨਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮੀਆਂ

ਭਾਰਤ ਚੀਨ ਤੋਂ ਸਾਲਾਨਾ ਲਗਭਗ 12,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਪਲਾਇਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਆਯਾਤ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ – ਸਰਜੀਕਲ ਦਸਤਾਨੇ, ਸੂਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸੈੱਟਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਲਟਰਾਸਾਊਂਡ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੈਂਟੀਲੇਟਰਾਂ ਵਰਗੇ ਨਾਜ਼ੁਕ-ਸੰਭਾਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਤੱਕ।

ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਆਯਾਤ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਹੈ।

AiMeD ਦੇ ਫੋਰਮ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਰਾਜੀਵ ਨਾਥ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੰਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਟੈਰਿਫ ਫਾਇਦਿਆਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ, ਉਹ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ.

“ਰੋਬੋਡੌਗ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਦਮ ਸੀ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਰਗੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਡੋ-ਨਿਰਮਾਣ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਨਾਥ ਨੇ ਕਿਹਾ।

2023-24 ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਮੁਤਾਬਕ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦਾ ਆਯਾਤ ਲਗਭਗ 69,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸਖਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਮੂਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪਚਰ

ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਭਾਰਤੀ ਫਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵਾਈਟ-ਲੇਬਲਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰਤੀ ਭਾਈਵਾਲ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਵੈਂਟੀਲੇਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਫਰਮ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨੀ ਉਤਪਾਦ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ – ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ,” ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਵੈਂਟੀਲੇਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਫਰਮ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਥਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੁਣ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰੀਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫਸ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਆਰਡਰ (ਪੀਪੀਓ) ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੋ

ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ MDR 2017 ਦੇ ਤਹਿਤ “ਨਿਰਮਾਣ” ਦੀ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਲੇਬਲਿੰਗ ਜਾਂ ਰੀਪੈਕਜਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵੀ ਯੋਗ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਘਰੇਲੂ ਤਰਜੀਹ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

AiMeD ਨੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਪੈਕਜਿੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਜਬੂਤ ਲੇਬਲਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਮੂਲ ਦੇਸ਼, ਮੂਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪਤਾ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੱਲ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਇਰ ਵਰਗੀਕਰਣ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਰੇਲੂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ – ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, QR-ਕੋਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਮੇਕ ਇਨ ਇੰਡੀਆ ਲੋਗੋ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਤਰਤੀਬ ਆਡਿਟ।

ਨਾਥ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮਰੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ MDR 2017 ਲਈ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਇਸ ਰੀਪੈਕਜਿੰਗ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਮਕ ਵਰਗੇ ਅਸਲ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਆਯਾਤ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਰੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਨਾਥ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਣਗੌਲੇ ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਮੈਡੀਟੇਕ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ‘ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਾਥ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਕ ਇਨ ਇੰਡੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲਗੋਟੀਆਸ ਐਪੀਸੋਡ ਸੁਰਖੀਆਂ ਤੋਂ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡੇ – ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ “ਮੇਡ ਇਨ ਇੰਡੀਆ” ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਡਰੱਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੰਟਰੋਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਸੀਡੀਐਸਸੀਓ) ਅਸਲ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨੇ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ‘ਤੇ CDSCO ਦੇ ਮੁਖੀ, ਰਾਜੀਵ ਸਿੰਘ ਰਘੂਵੰਸ਼ੀ, ਡਰੱਗ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜਨਰਲ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (DCGI) ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਟਿਊਨ ਇਨ