ਜ਼ੋਮੈਟੋ ਅਤੇ ਈਟਰਨਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਅਰਬਪਤੀ ਦੀਪਇੰਦਰ ਗੋਇਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਦੇ ਸਾਈਡ ‘ਤੇ ਟੈਂਪਲ ਨਾਮਕ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਯੰਤਰ ਪਹਿਨ ਕੇ ਮਹੀਨੇ ਬਿਤਾਏ ਹਨ। ਹੁਣ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਹਤ, ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਬਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ – ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਛਿੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗੋਇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟੈਂਪਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ “ਐਂਟ੍ਰੋਪੀ” ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ “ਜ਼ਿੰਦਾ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੀਮਤ” ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ।

ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਸਿਹਤ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਦੂਰੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਲਿੰਕਡਇਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਗੋਇਲ ਨੇ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਸਕੋਰ ਦੱਸਿਆ ਜੋ ਟੈਂਪਲ ਦੀ ਹੋਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ‘ਤੇ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਅੱਪਡੇਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਕੇਲ 1 ਤੋਂ 250 ਤੱਕ ਹੈ।

ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1 ਦਾ ਸਕੋਰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਰਾਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਧਿਆਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ‘ਤੇ, 250 ਦਾ ਸਕੋਰ ਤੀਬਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕੁਲੀਨ ਐਥਲੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਿਖਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ, ਗੋਇਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਉੱਦਮ, ਕੰਟੀਨਿਊ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪੱਤੀ ਤੋਂ $25 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੁਢਾਪੇ, ਪੋਸ਼ਣ, ਨੀਂਦ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ‘ਤੇ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਵੱਡਾ ਵਾਅਦਾ

ਤਾਜ਼ਾ ਦਾਅਵਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਹੈ। ਮੰਦਿਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਐਂਟ੍ਰੋਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ- ਨੀਂਦ, ਤਣਾਅ, ਕਸਰਤ, ਭੋਜਨ, ਕੈਫੀਨ, ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਠੰਡੇ-ਪਾਣੀ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਖਿਆ ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਗੋਇਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪਾਚਕ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਕਾਰਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਉਪਕਰਣ ਜੋ ਊਰਜਾ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਨੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਡੀਓ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੈਲੋਰੀਮੀਟਰ ਦੀ ਰੀਡਿੰਗ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ।

ਕੰਪਨੀ ਅੱਗੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਨੰਬਰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੂਚਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। “ਐਂਟ੍ਰੋਪੀ ਮੈਕਸਿਮਾ” ਸਰੀਰ ਦੇ ਉਸ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ “ਐਂਟ੍ਰੋਪੀ ਮਿਨੀਮਾ” ਸਰੀਰ ਦੀ ਆਰਾਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗੋਇਲ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਤਮ, ਵੱਧ ਸਰੀਰਕ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਕਿੰਨੀ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ, ਰਿਕਵਰੀ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਬਾਰੇ ਸੂਝ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਸਬੂਤ

ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਸਥਿਤ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਡਾਕਟਰ ਸੁਧੀਰ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਸੰਕਲਪ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹਨ।

“ਮੰਦਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਸਿਗਨਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਸਰੀਰਕ ਮਾਪਦੰਡ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਧਾਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਅਸਧਾਰਨ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਡਾ: ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਨੂੰ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਸਿਹਤ, ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਜਾਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਢਾਪੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਸਰਤ ਦੌਰਾਨ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਅੰਕੜਾ ਸਬੰਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਪ ਸਹੀ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ।

ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੰਭੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦਾ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਵਿਧੀ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ ਅਜੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਮੰਦਰ ਖੇਤਰ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਯੰਤਰ ਪਹਿਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ, ਚਮੜੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਰੇਸ਼ੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਿਗਨਲ ਤਣਾਅ, ਕਸਰਤ ਜਾਂ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਰੀਰਕ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾ: ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।

ਉਸਨੇ ਸਿਹਤ ਸਕੋਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਟੀਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

“ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਸਰਤ, ਤਣਾਅ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਮਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਮਾਪਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਉਹ ਜਵਾਬ, ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, ਸਿਰਫ ਸਖ਼ਤ ਖੋਜ, ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਠੋਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਡਾ: ਰਾਹੁਲ ਚਾਵਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਨਤਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

“ਇਸ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ – ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਾਮ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.. (ਸਾਨੂੰ) ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਡਾ: ਚਾਵਲਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਲੇਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।

“ਖੋਜ? ਸਬੂਤ? ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਉਹ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।

ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਨਵੀਨਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਤਸਦੀਕ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸ ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ, ਟੈਂਪਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਮਵਰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਟੈਂਪਲ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵ੍ਹਾਈਟਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਐਨ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣਗੇ।”

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ