ਜਵਾਹਰਾਲ ਨੇਹਰੁ ਵਿਸ਼ਵੀ (JNU) ਕੇ ਪੂਰਵ ਚਾਰਟਰਸੰਗ ਪ੍ਰਧਾਸਟ ਧਨੰਜਯ ਨੇ ਵਿਵਿਸ਼ਟਿਆ ਦੀ ਕੁਲਪਾਟੀ ਪ੍ਰਫੂਸਰ ਸ਼੍ਰੀ ਦੀ। ਪੰਡਿਤ ਖਿਲਾਫ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ‘ਚ ਰਸਮੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਕੁਲਪਤੀ ਵੱਲੋਂ ਜਨਤਕ ਮੰਚ ’ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ ਨੇ ਦਲਿਤ ਭਾਈਚਾਰੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਫ਼ਰਤ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਰੋਸ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਧਨੰਜਯ, ਜੋ ਜੇਐਨਯੂ ਕੇ ਸਕੂਲ ਆਫ ਆਰਟਸ ਐਂਡ ਏਸਟੇਟਿਕਸ ਕੇ ਪੀਐਚਡੀ ਖੋਜਰਥੀ ਵੀ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਥਨ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਨਜਾਤੀ (ਉਦਾਚਾਰ ਨਿਵਾਰਣ) ਐਕਟ, 1989 ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਨਤਕ ਪੌਡਕਾਸਟ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 16 ਫਰਵਰੀ 2026 ਨੂੰ, ਪ੍ਰੋ. ਸ਼ਾਂਤਿ‍ਸ਼੍ਰੀ ਪੰਡਿਤ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਡਕਾਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ‘ਦਿ ਸੰਡੇ ਗਾਰਡੀਅਨ’ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਯੂ.ਜੀ.ਸੀ.) ਦੇ ‘ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼, 2026 ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ’ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋ. ਪੰਡਿਤ ਨੇ ਦਲਿਤ ਸਮੁਦਾਇ ਨੂੰ ‘ਸਥਾਨਯ ਪੀੜਿਤ ਮਾਨਸਿਕਤਾ’ (ਸਥਾਈ ਪੀੜਤ) ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਪੀੜਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਜੋ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ‘ਬਲੈਕਸ’ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਲ ਸਮੁਦਾਇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਧਨੰਜਯ ਦਾ ਵਰਣਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਲਿਤਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਕਮਤਰ ਆਂਕਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵੈਮਨਸਯ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਦਰਜ ਮੁੱਖ ਅੰਕ

ਧਨਜਯ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਪਦ ‘ਤੇ ਆਸੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਪਤੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਰਵਉੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ‘ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਕਥਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਲਿਤ ਅਤੇ ਵੰਚਿਤ ਸਮੁਦਾਇ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਮਹੌਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪੀੜਨ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਧਨਜਯ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਐਸਸੀ/ਐਸਟੀ (ਅਦਾਚਾਰ ਨਿਵਾਰਣ) ਐਕਟ, 1989 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(1)(ਯੂ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 196 ਅਤੇ 197 ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਘ੍ਰਿਣਾ ਫੈਲਾਉਣ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਧਨਜਯ ਨੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਲਪਤੀ ਦਾ ਕਥਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵੰਚਿਤ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੂਰਵ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਦਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕੌਮ ਤੋਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਇਹ ਮੰਗਾਂ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਗਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕਈ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ, ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਗਠਿਤ ਕਰਨਾ, ਸਬੰਧਤ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁੱਢਲੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨਾ, ਕੁਲਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁਲਪਤੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਹਵਲ

ਇਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੇਐਨਯੂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਲਕਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਹੋਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਥਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਇਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅੱਗੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ.

ਧਨੰਜਯ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਦਲਿਤ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਹੁਣ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ।

ये भी पुदिये- ਬਿਹਾਰ: ਜੇਡੀਯੂ ਪਰ ਬਧਾ ਬ੍ਰਹਾਬੰਦੀ ਕਾਨੂਵ ਕਾ ਪ੍ਰਸ਼ਰ? ਪਾਰਟੀ ਦੇ 2 ਵੱਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ