ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ, ਨਮਕ, ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਜੇਬੀ ਪਾਰਦੀਵਾਲਾ ਅਤੇ ਕੇ ਵਿਨੋਦ ਚੰਦਰਨ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲੇ” ‘ਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਵੇਗੀ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ।”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਮਵਰਕ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 28 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਟਰੱਸਟ 3ਐਸ ਅਤੇ ਅਵਰ ਹੈਲਥ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪੈਕੇਟ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ‘ਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਖੰਡ, ਨਮਕ ਜਾਂ ਚਰਬੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੈਕੇਟਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਛਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

FSSAI ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਸੀਨੀਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ ਮਨਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਪੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦੋ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ।

ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਦੇਵਦੱਤ ਕਾਮਤ, ਇੱਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ “ਕੁਰਕੁਰੇ” ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੈਦਲ ‘ਤੇ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਡੇ ਅਤੇ ਨਮਕੀਨ ਕਾਜੂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਭੋਜਨ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਲਟਰਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

“ਲਾਲ ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰਾ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਲਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰੰਗ ਅਲਟਰਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਫੂਡ ਆਈਟਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਹੁਕਮ ਇਕ-ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਅਪਲੋਡ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਐਫਐਸਐਸਏਆਈ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਚਰਬੀ, ਖੰਡ ਅਤੇ ਨਮਕ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਹੈਕਸਾਗੋਨਲ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਧਾਰਨ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਹੈ।

ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ICMR-NIN ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ, 2024 ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਮਿੱਠੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਲੇਬਲ ਵਿੱਚ “ਹਾਈ ਫੈਟ”, “ਹਾਈ ਸ਼ੂਗਰ”, “ਹਾਈ ਸਾਲਟ” ਜਾਂ “ਹਾਈਲੀ ਸਵੀਟਨਡ ਬੇਵਰੇਜ” ਵਰਗੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੀਆਂ। FSSAI ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕ ਪੋਸ਼ਣ ਲੇਬਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਣ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਮਾਂ ਮਿਲ ਸਕੇ। ਪੜਾਅ II ਵਿੱਚ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਹਨਾਂ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੱਕ ਵਧੇਗੀ।

ਇਹ ਹਲਫਨਾਮਾ ਐਡਵੋਕੇਟ ਰਾਜੀਵ ਸ਼ੰਕਰ ਦਿਵੇਦੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਰੱਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 13 ਅਗਸਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਂਦਰ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੈਕੇਜਡ ਭੋਜਨਾਂ ‘ਤੇ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕੇਜ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

13 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਇਸ ਸਟੈਂਡ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਖਰੀਦ ਵਿਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕੇਜ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਦੋਂ ਵਧ ਰਹੇ ਬੱਚੇ ਜੰਕ ਫੂਡ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ FSSAI ਦੀ ਵੀ ਖਿਚਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਚੁਣੌਤੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੰਗ, ਸ਼ਬਦ, ਨੰਬਰ, ਅੱਖਰ, ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਤ ਲੇਬਲਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜੇਕਰ ਯੂਨੀਅਨ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਂਗੇ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ 28 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਉਠਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ।

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ