
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਮੋਟਾਪੇ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਲਹਿਰ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।
ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ “ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ” ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੱਕ, ਭਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਪਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਡਰੱਗ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
10 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਸਲਾਹ ਵਿੱਚ, ਕੇਂਦਰੀ ਡਰੱਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੰਟਰੋਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਸੀਡੀਐਸਸੀਓ) ਨੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਇਹ ਕਦਮ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰੱਗ-ਅਧਾਰਤ ਹੱਲਾਂ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ।
ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਐਂਟੀ-ਮੋਟਾਪੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਐਲੀ ਲਿਲੀ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੌਨਜਾਰੋ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਈ।
ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ ਡਰੱਗ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੋਵੋ ਨੋਰਡਿਸਕ ਨੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਵਾਈਆਂ ਵੇਗੋਵੀ ਅਤੇ ਓਜ਼ੈਂਪਿਕ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਮੋਟਾਪੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਲਗਾਤਾਰ ਪਤਲੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜੇਕਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਤਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੁੰਬਈ-ਅਧਾਰਤ ਡਾਇਬੀਟੌਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਡਿਸਆਰਡਰਜ਼ ਦੇ ਮਾਹਿਰ ਡਾਕਟਰ ਰਾਜੀਵ ਕੋਵਿਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਅਕਸਰ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਹੱਲਾਂ ਵੱਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ।
“ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”
ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਬੋਝ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 25.4 ਕਰੋੜ ਭਾਰਤੀ ਆਮ ਮੋਟਾਪੇ ਨਾਲ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ 35.1 ਕਰੋੜ ਪੇਟ ਦੇ ਮੋਟਾਪੇ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਹਨ – ਸ਼ੂਗਰ, ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਰੋਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਚਕ ਵਿਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਦਾ ਕਾਰਕ।
ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਮਲਾਵਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੀਨੀਅਰ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜਿਸਟ ਡਾ: ਸਾਂਤਨੂ ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮਾਡਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਾਕਟਰਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ।
“ਇਹਨਾਂ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸਿੱਧੇ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਭਾਵੇਂ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੋਟਾਪੇ ਦੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਹੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਰੀਕਾਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.”
ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਧ ਰਹੇ ਕਿੱਸੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਲੋੜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
GLP-1 ਰੀਸੈਪਟਰ ਐਗੋਨਿਸਟ – ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੋਨਜਾਰੋ, ਵੇਗੋਵੀ ਅਤੇ ਓਜ਼ੇਮਪਿਕ ਸਬੰਧਤ ਹਨ – ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਪਰ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਏ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, ਉਹ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਹਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਨ ਜੋ ਖਾਸ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡਾ: ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸੰਕੇਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਹਜ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੋਗ ਨਾ ਵੀ ਹੋਣ,” ਡਾ. “ਜੇ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨਲ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਅਸਥਾਈ ਉਮੀਦਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.”
CDSCO ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ GLP-1 ਰੀਸੈਪਟਰ ਐਗੋਨਿਸਟ ਵਰਗੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਕੇਤਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਚਾਰਕ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਖੁਰਾਕ, ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰੋਗੇਟ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੋਗ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਆਊਟਰੀਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਂਡ ਰੀਕਾਲ ਬਣਾ ਕੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕੂਲਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕਲ ਥੈਰੇਪੀ, ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇ।
ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਪਾਲਣਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਮਰੀਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਵਿਧੀ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਕੋਈ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ — ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਮੇਤ — ਨੂੰ ਡਰੱਗਜ਼ ਐਂਡ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਐਕਟ, 1940, ਅਤੇ ਡਰੱਗਜ਼ ਨਿਯਮ, 1945 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਡਾ: ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ।
“ਸਲਾਹਕਾਰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਪਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇੱਥੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਜੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਰੱਗ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੱਲਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।”
ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਏਲੀ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਨੋਵੋ ਨੋਰਡਿਸਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:
12 ਮਾਰਚ, 2026 ਸ਼ਾਮ 4:23 IST
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments