ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰੇਬੀਜ਼ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਧਿਐਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿੱਥੇ ਟੁੱਟਦੀ ਹੈ
Table of Contents
ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕੋਲਹਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ – ਇੱਕ 2024 ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ – ਜਦੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਐਂਟੀ-ਰੇਬੀਜ਼ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਰੇਬੀਜ਼ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ “ਵੀ-ਐਕਸੀਸੀਨੇਸ਼ਨ” ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਸਥਿਤ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਨਿਊਰੋ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ (NIMHANS) ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੌਤਾਂ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ (ਪੀਈਪੀ) ਜਾਂ ਅਧੂਰੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁੰਝੇ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਨਲ ਕਲੀਨਿਕਲ ਇਨਫੈਕਟੀਅਸ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 89 ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੇਬੀਜ਼ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੇਬੀਜ਼ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੇਬੀਜ਼ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਖੋਜ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੇਬੀਜ਼ ਦਾ ਬੋਝ ਝੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੰਡੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ – ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਪੀਡੈਮਿਓਲੋਜੀ (ICMR-NIE) ਦੁਆਰਾ 2024 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 9.1 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਲਾਨਾ 5,726 ਮਨੁੱਖੀ ਰੇਬੀਜ਼ ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਪਰੇ
ਨਿਮਹਾਨਸ ਦੇ ਨਿਊਰੋਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਡਾ ਰੀਤਾ ਐਸ ਮਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰੇਬੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ ਕਾਰਨ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
“ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਮਾਮਲਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ – ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਸਮੇਤ – ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵੈਕਸੀਨ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਸਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ,” ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ। ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ.
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਰੇਬੀਜ਼ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀ-ਰੇਬੀਜ਼ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਹੋਈ ਸੀ।
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੌਤਾਂ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖੁੰਝ ਗਏ, ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਰੇਬੀਜ਼ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਇੱਕ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਫੌਰੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਧੋਣਾ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਂਟੀ-ਰੇਬੀਜ਼ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ, ਗੰਭੀਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ III ਦੇ ਕੱਟਣ ਲਈ, ਸਿੱਧੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰੇਬੀਜ਼ ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਬੂਲਿਨ (RIG) ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਾਗ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਕਦਮ
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਧੋਣਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸੀ – ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
“ਵਾਇਰਸ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਲਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਗਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ 10 ਤੋਂ 15 ਮਿੰਟ ਲਈ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਧੋਣ ਨਾਲ ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਇਰਸ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੇਬੀਜ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਡਾ ਮਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੰਦੀ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਰੰਤ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੀ ਸਫਾਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕਈ ਹੋਰ ਰੋਕਥਾਮਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਰੇਬੀਜ਼ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਲਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਸਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੰਗ ਪੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਰੇਬੀਜ਼ ਦੇ ਟੀਕੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨੱਕੜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਚੀ ਚਰਬੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਮਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਸ ਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਨੁਸੂਚੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਾਡਰਮਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਾਮਸਕੂਲਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਉਲਝਣ ਵੀ ਪਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹਨ, ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਰੇਬੀਜ਼ ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਬੂਲਿਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਗੰਭੀਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ III ਦੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਲਈ RIG ਨੂੰ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੀਕੇ ਵਜੋਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਦੰਦੀ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰ ਮਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸੱਚੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਲਾਗਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।” “ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕੇ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।”
ਦੁਰਲੱਭ ਸੱਚੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ
ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ 89 ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਹੀ ਅਸਲ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ।
ਡਾ: ਮਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਧਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
“ਜਦੋਂ ਚੱਕ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ, ਮਲਟੀਪਲ ਜਾਂ ਉੱਚ ਨਸਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਖੇਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਹਰੇ, ਸਿਰ ਜਾਂ ਗਰਦਨ ‘ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ – ਵੈਕਸੀਨ ਜਾਂ ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਬੂਲਿਨ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਇਰਸ ਤੰਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ।
ਰੇਬੀਜ਼ ਵਾਇਰਸ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਿਮਾਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਸਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਵੈਕਸੀਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਬੂਲਿਨ ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਦੁਰਲੱਭ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਧੂਰੇ ਜਾਂ ਗਲਤ ਇਲਾਜ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਮ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
‘ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ’
ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਕੋਲਡ-ਚੇਨ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਛਾਖੜੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾ: ਮਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੇਰਲ ਵਿੱਚ ਰੇਬੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਵੈਕਸੀਨ ਬੈਚਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਉਸੇ ਵੈਕਸੀਨ ਬੈਚਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
“ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜੋ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰੇਬੀਜ਼ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਸੇ ਟੀਕੇ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਟੋਰੇਜ ਜਾਂ ਕੋਲਡ ਚੇਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਲਈ ਕੇਸ
ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਘੱਟ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰੋਕਥਾਮ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਰੇਬੀਜ਼ ਟੀਕਾਕਰਨ।
ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਖੁਰਾਕਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡਾ: ਮਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ।
“ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨ ਮਿਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਬੂਸਟਰ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਬੀਜ਼ ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਬੂਲਿਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦਰਦਨਾਕ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵੈਕਸੀਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪਿਕ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਟੀਕਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਇਮਯੂਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੰਡੀਅਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਪੀਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ (IAP) ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਟੀਕਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡਾ: ਮਨੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵੈਕਸੀਨੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਮਹਾਂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਰੇਬੀਜ਼ ਦਿਵਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਇਲਾਜ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
“ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੇਬੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਦੁਰਲੱਭ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀ-ਰੇਬੀਜ਼ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ-ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ – ਫੌਰੀ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਧੋਣਾ, ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਅਤੇ ਰੇਬੀਜ਼ ਦੀ ਉਚਿਤ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਇਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।” ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
You Might Also Like
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
TOP NEWS
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments