Homeentertainmentਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੈੱਕ ਬਾਊਂਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਰਾਜਪਾਲ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਤੋਂ ਦਿੱਤੀ ਛੋਟ, 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੈੱਕ ਬਾਊਂਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਰਾਜਪਾਲ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਤੋਂ ਦਿੱਤੀ ਛੋਟ, 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਅਭਿਨੇਤਾ ਰਾਜਪਾਲ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ-ਫਾਈਨਾਂਸਰ ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਨਾਲ
Supreme Court Exempts Rajpal Yadav From Surrendering In Cheque Bounce Case, Directed To Deposit ₹5 Crore


Table of Contents

    ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਅਭਿਨੇਤਾ ਰਾਜਪਾਲ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ-ਫਾਈਨਾਂਸਰ ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਚੈੱਕ ਬਾਊਂਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਬੁੱਧਵਾਰ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਾਉਣ।
    ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੈਗੋਸ਼ੀਏਬਲ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 138 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੱਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ 10 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਯਾਦਵ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸ਼ਰਤੀਆ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 15 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ।
    ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ, ਜਸਟਿਸ ਜੋਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਵੀ. ਮੋਹਨਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਯਾਦਵ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣ ਲਈ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ 10 ਸਤੰਬਰ ਸੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
    ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਸ ਦੁਆਰਾ ਯਾਦਵ, ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਰਾਧਾ ਰਾਜਪਾਲ ਯਾਦਵ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫਿਲਮ ਆਟਾ ਪੱਤਾ ਲਪਤਾ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸੱਤ ਚੈੱਕਾਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦਾਇਰ ਸੱਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
    ਕੇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਸ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ 2010 ਵਿੱਚ 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਐਡਵਾਂਸ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
    ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਚੈੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਗਸਤ 2012 ਦੇ ਤੀਜੇ ਪੂਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅੱਠ ਪੋਸਟ-ਡੇਟ ਚੈੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਾਲ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ।
    ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਸ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ 2012 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਵਾਦ ਵਧ ਗਿਆ। ਐਨਆਈ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 138 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੱਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਚੈੱਕਾਂ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
    ਪਟੀਸ਼ਨਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 21 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2013 ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਧਿਰਾਂ ਨੇ 10.40 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ RTGS ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਦਾ ਕੀਤੇ 40 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਨਵੇਂ ਪੋਸਟ-ਡੇਟ ਚੈੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਯਾਦਵ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅੱਠ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਨਾਮੀ-ਚੈੱਕ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ।
    ਯਾਦਵ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੇ ਮੂਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਿਮਪੈਕਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਬਨਾਮ ਮਨੋਜ ਗੋਇਲ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੇ ਚੈੱਕਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਵਾਂ ਕਾਰਨ ਤਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੈੱਕਾਂ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
    ਪਟੀਸ਼ਨ ਜਿਮਪੈਕਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
    ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2018 ਵਿੱਚ ਯਾਦਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ। ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ 1.60 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।
    ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 22 ਮਈ, 2019 ਨੂੰ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਾਧਾਰਨ ਕੈਦ ਅਤੇ 1.35 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਲਈ।
    ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਨੇ 2024 ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ 1.35 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 10 ਜੁਲਾਈ 2026 ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਯਾਦਵ ਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਲੰਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਿੱਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
    ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯਾਦਵ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਇਸ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ 2.25 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਯਾਦਵ ਨੇ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਖਤਿਆਰੀ ਲਾਭ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਰਲੀ ​​ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਮ੍ਹਾ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ 2.25 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ।
    ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੇ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਤੋਂ ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 9 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। (ANI)

    No Comments

    Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)