HomeDaily NewsJ&J ਦਾ ਬਹੁ-ਅਰਬ-ਡਾਲਰ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ? ਕੀ ਟੈਲਕ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ?

J&J ਦਾ ਬਹੁ-ਅਰਬ-ਡਾਲਰ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ? ਕੀ ਟੈਲਕ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ?

ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਦਾ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਭਾਰਤੀ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੇਬੀ-ਕੇਅਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ
Is Johnson’s baby powder safe? What India’s health and court records show


ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਦਾ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਭਾਰਤੀ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੇਬੀ-ਕੇਅਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੋਮਲ ਸਕਿਨਕੇਅਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਬਣ ਗਿਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਤਪਾਦ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟੈਲਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਊਡਰ ਐਸਬੈਸਟੋਸ, ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਕੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ-ਡਾਲਰ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਰਮਾਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ‘ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਭਾਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭਾਰਤੀ ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।

ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਉਤਪਾਦ ਦੇਣਦਾਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਜੌਹਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ‘ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਟੈਲਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਐਸਬੈਸਟੋਸ ਗੰਦਗੀ ਕਾਰਨ ਅੰਡਕੋਸ਼ ਕੈਂਸਰ ਜਾਂ ਮੇਸੋਥੈਲੀਓਮਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਦੇ ਟੈਲਕ ਉਤਪਾਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਐਸਬੈਸਟਸ ਮੁਕਤ ਹਨ। ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਕਰੋੜਾਂ- ਅਤੇ ਮਲਟੀਬਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਿੱਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਅੰਡਕੋਸ਼ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ $10 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ-ਅਧਾਰਤ ਬੰਦੋਬਸਤ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇਣਦਾਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ 2022 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (FDA) ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਨਮੂਨੇ “ਮਿਆਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਹੀਂ” ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਮੁਲੁੰਡ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਲਈ ਜਾਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਜਾਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖਾਮੀਆਂ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਜਨਵਰੀ 2023 ਵਿੱਚ, ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਫਡੀਏ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵੇਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਇਹ ਕੇਸ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਬਣ ਗਿਆ।

ਕੀ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?

ਹਾਂ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਲਕ ਅਤੇ ਐਸਬੈਸਟਸ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧੀਆਂ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਡਰੱਗ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਮੰਗੇ।

ਜੌਹਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਲਕ-ਅਧਾਰਤ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਸਟਾਰਚ-ਅਧਾਰਤ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਟੈਲਕ-ਅਧਾਰਤ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ।

ਕੀ ਕਿਸੇ ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?

ਹਾਂ।

ਮੁੱਖ ਮਾਮਲਾ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਬਨਾਮ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਸੀ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਭਾਰਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਪਾਊਡਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਵਾਦ ਇਸ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ:

  • ਨਿਰਮਾਣ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ,
  • ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ,
  • ਨਿਰਮਾਣ ਮਿਆਰ,
  • ਅਤੇ ਕੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਐਫਡੀਏ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ।

ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਸਨ?

ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇਖੀ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਟੈਲਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅੰਡਕੋਸ਼ ਕੈਂਸਰ ਜਾਂ ਮੇਸੋਥੈਲੀਓਮਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਾਨਸਨ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਉਪਲਬਧ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:

  • ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ,
  • ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਵਾਦ,
  • ਅਦਾਲਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ,
  • ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ।

ਕਿੰਨੀਆਂ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਪਾਇਲਜ਼) ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ?

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜੌਹਨਸਨ ਦੇ ਟੈਲਕਮ ਪਾਊਡਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ PILs ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਿੰਨੇ ਭਾਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ?

ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਟੈਲਕਮ ਪਾਊਡਰ ਕਾਰਨ ਬਿਮਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾਬੇਸ, ਮੈਡੀਕਲ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਟੈਲਕ-ਆਧਾਰਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ:

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਉਤਪਾਦ ‘ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਪਾਊਡਰ ਵਿੱਚ ਐਸਬੈਸਟਸ ਮਿਲਿਆ ਹੈ?

ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਐਸਬੈਸਟਸ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਵਾਲ: ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਖੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਨ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਭਾਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ ਉਤਪਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?

ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਨਤਕ ਡੇਟਾ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਾਨਸਨ ਦੇ ਬੇਬੀ ਪਾਊਡਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਰਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ।

– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:

ਸਮਰਿਕਾ ਪੰਤ

ਇਸ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ:

29 ਜੁਲਾਈ, 2026 11:21 IST

No Comments

Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)