ਭੋਜਨ ‘ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ: ਉਦਯੋਗ ਲਾਬੀ ਨੇ ਨਵੀਂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ SC ਅੰਤਿਮ ਕਾਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ
Table of Contents
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ 10 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਖੰਡ, ਨਮਕ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨਾਂ ਲਈ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲਾਂ ‘ਤੇ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
9 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏਆਈਐਫਪੀਏ), ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ, ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਭੋਜਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਸਟਾਰਟਅਪਸ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ 600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਚਰਬੀ, ਉੱਚ-ਸੁਧਾਰਕ ਭੋਜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹਨ। ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ।
ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਨੇਸਲੇ ਇੰਡੀਆ, ਆਈ.ਟੀ.ਸੀ., ਹਲਦੀਰਾਮ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਭੋਜਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੀ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ।
ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (FSSAI) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕ ਪੋਸ਼ਣ ਲੇਬਲਿੰਗ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਖਾਮੀਆਂ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਹੈ।
ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਮਾਹਰ, ਹੁਣ, AIFPA ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਪਤਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰ ਅਰੁਣ ਗੁਪਤਾ, ਇੱਕ ਬਾਲ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਕਨਵੀਨਰ, ਨਿਊਟ੍ਰੀਸ਼ਨ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਇਨ ਪਬਲਿਕ ਇੰਟਰਸਟ (NAPi), ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਸਨ।
“ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਏਆਈਐਫਪੀਏ ਜੋ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ,” ਡਾ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਸਸੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ-ਲੇਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇਰੀ ਵੇਖੀ ਹੈ।
ਪੁਆਇੰਟਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ
AIFPA ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ FSSAI ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤੀ ਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ – ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਨਿਊਟ੍ਰੀਸ਼ਨਜ਼ (ICMR-NIN) ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼, 2024 ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਠੋਸ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 4.2 ਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 3 ਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੰਡ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 0.625 ਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੂਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਲੋਰੀ ਵੱਧ 2050 ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਏਆਈਐਫਪੀਏ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਹੁੰਚਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਡੈਕਸ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀਅਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗ੍ਰਾਮ ਜਾਂ 100 ਮਿ.ਲੀ. ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਤੀ-ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ-ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ-ਦੀ-ਰੋਜ਼ਾ-ਅੰਤਰਣ ਪਹੁੰਚ ‘ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਪੋਸ਼ਣ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ WHO ਅਤੇ ICMR-DGI ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਮਕ, ਖੰਡ, ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਵੇਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਭੱਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣ।
ਏਆਈਐਫਪੀਏ ਨੇ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਸੰਦਰਭ ਮਾਤਰਾ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੁੱਲ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਲਾਬੀ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਭਾਰਤੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਜ਼ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਲ ਖਪਤ ਦੇ ਪੈਟਰਨ, ਉਤਪਾਦ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਵਾ ਬਹਿਸ
ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੇਵਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਡਾ: ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ-100-ਗ੍ਰਾਮ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ-100-ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਪਹੁੰਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ।
ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਵਿੰਗ ਆਕਾਰ, ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੈਕੇਟ ਵਿੱਚ ਖੰਡ ਜਾਂ ਨਮਕ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਰਵਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀ-100-ਗ੍ਰਾਮ ਸਿਸਟਮ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਮਾਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਏਆਈਐਫਪੀਏ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹੀ ਫਰੰਟ-ਆਫ-ਪੈਕ ਲੇਬਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ FSSAI ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ।
“ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਜਨਤਕ-ਸਿਹਤ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸਲਾਹ ਲਈ ਕਾਲ, ਦੁਬਾਰਾ
ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਫਰੇਮਵਰਕ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੱਗਰੀਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਭਾਰਤੀ ਭੋਜਨ-ਖਪਤ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਿਰਾਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ।
AIFPA ਨੇ ਖੁਦ FSSAI ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ, ਫੂਡ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੌਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਭੋਜਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਢਾਂਚਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇ।
ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ-ਲੇਬਲ ਦੀ ਬਹਿਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ, ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
– ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
You Might Also Like
Unfilter Line is where headlines end and truth begins. We uncover hidden facts, real issues, and unfiltered news beyond propaganda.
TOP NEWS
Copyright 2026 Site. All rights reserved & powered by Digi Bucket (Akashdeep Singh)
No Comments